En todas las oportunidades que he podido ser participe de una exposición sobre GNU Linux, siempre escuchaba lo siguiente: “GNU/Linux es invulnerable, no tiene virus”, inclusive todos los defensores de Linux que conozco me aseguraron lo mismo, pensé que era cierto hasta que decidí hacer una investigación, los resultados me incentivaron a escribir estas letras para que sepan que NO es totalmente verdad uno de los puntos más sólidos de Linux.. su “invulnerabilidad ante malware en general”, hay poco malware para Linux y es cierto. Desde mi punto de vista, todo sistema operativo es vulnerable siempre y cuando no se tomen las medidas necesarias de seguridad, les presento una relación de Malware para Linux:
Trojans
Kaiten – Linux.Backdoor.Kaiten trojan horse[5]
Rexob – Linux.Backdoor.Rexob trojan[6]
Viruses
Alaeda – Virus.Linux.Alaeda[7]
Bad Bunny – Perl.Badbunny[4][8]
Binom – Linux/Binom[9]
Bliss
Brundle[10]
Bukowski[11]
Diesel – Virus.Linux.Diesel.962[12]
Kagob a – Virus.Linux.Kagob.a[13]
Kagob b – Virus.Linux.Kagob.b[14]
MetaPHOR (also known as Simile)[15]
Nuxbee – Virus.Linux.Nuxbee.1403[16]
OSF.8759
Podloso – Linux.Podloso (The iPod virus)[17][18]
Rike – Virus.Linux.Rike.1627[19]
RST – Virus.Linux.RST.a[20]
Satyr – Virus.Linux.Satyr.a[21]
Staog
Vit – Virus.Linux.Vit.4096[22]
Winter – Virus.Linux.Winter.341[23]
Winux (also known as Lindose and PEElf[24]
ZipWorm – Virus.Linux.ZipWorm[25]
Worms
Adm – Net-Worm.Linux.Adm[26]
Adore[27]
Cheese – Net-Worm.Linux.Cheese[28]
Devnull
Kork[29]
Linux/Lion (also known as Ramen)
Mighty – Net-Worm.Linux.Mighty[30]
Millen – Linux.Millen.Worm[31]
Slapper[32]
SSH Bruteforce[33]
Gracias a Wikipedia.
Una comparacion entre Windows y Linux
Para cuidarse del malware en Linux se tiene que estar actualizando el sistema constantemente para solucionar bugs, y la pregunta es… acaso no es la misma recomendacion para defenderse de ataques en Windows?
Los defensores de Linux afirman que es tan seguro que es inmune a los virus y como les he presentado anteriormente existe malware en general; se dice que para poder atacar a Linux hace falta pasar por un filtro de permisos, en este caso la seguridad está bien estructurada… solo que se olvidan del usuario. Windows Vista tiene User Account Control [Control de cuentas de usuario], esta función de seguridad tiene a los usuarios de Vista algo seguros ya que el sistema pide permiso al usuario para la ejecución de una aplicación , si no aceptas, no ejecutas, asi de simple, en ambos sistemas la función es la misma: proteger al usuario, pero quien da la orden no el sistema sino él mismo, se da el caso que desactivan esta opción para sentirse más a gusto, grave error.
Es totalmente diferente desarrollar virus para un sistema que tiene millones de usuarios que para un sistema que a las justas tiene unos cuantos usuarios, quiero decir que la popularidad del sistema operativo a usar es la mira de todo desarrollador de virus y malware. Es lógico que se desarrollen más virus para Windows ya que sistemas basados en esta plataforma son millones, por otro lado, los sistemas basados en Unix(Linux y toda sus distribuciones), Mac u sufren menos malware por el mismo hecho que son menos difundidos.
Es cuestión de tiempo para desarrollar más virus, mientras sea mayor el número de equipos funcionando bajo Linux y mayor sea su distribución, mayor va a ser la rentabilidad de desarrollar un virus que ataque a este sistema.
Un detalle adicional, saber que un virus actua en tu ordenador es algo muy sencillo de reconocer dado que tu ordenador presenta síntomas y seguidamente revisas lo que sucede, en cambio tu ordenador puede estar infectado y NO lo demuestra, hay que tener más cuidado… puede ser parte de una red zombi, más adelante hablaremos de éste tipo de redes.
Para terminar, simplemente me gusta ir donde la tecnología me llama y resolver problemas utilizando distintas herramientas tanto de software libre como privativo, cada uno decide como trabajar de acuerdo a lo que conoce y domina.
Referencias sobre virus en linux: VirusList
Comentarios recientes